DIREITO
Acabo de ouvir o seu ministro, falando frente a um relógio que marcava 1600 quando se tratava de um "directo de TV" transmitido às 1800 e, maldosamente, pensei que aquilo era gravado. Não era! O relógio estava avariado. Mas não admira pois é uma antiguidade e portanto já não da tutela do Ministro da Ciência que concerteza não permite relógios modernos parados no seu local de trabalho.
E quase me convenciria, não fosse aquela de dar 10 dias para "proferir despacho definitivo, obrigado pela Lei". A Lei, artigo 103 do Código do Procedimento Administrativo, dispensa tal rigor e, atenta a proclamada, por ele, gravidade do caso, era exigível que nos dissesse porque não encerrou imediatamente, como era óbvio e a Lei lhe permite. Que não seja exigivel que os relógios estejam certos, tudo bem, mas não saber a Lei? Onde se licenciou? Ah desculpe! Ele não é de Direito é de Engenharia!
2 comentários:
Excelente , esta onda .
Rigor , humor , observação....
Nem o falecido Varatojo diria melhor.
Será que o Socrates estará a pensar: "Que mal fiz eu para ter uma oposição assim?...
Será que terei que ser obrigado a ser 1º mais quatro anos?
Ganda nóia como diz o outro..."
Comentar esta onda