NRP CACINE: A LER
NRP CACINE: A LER
Roubei ao Manel porque me parece interessante,
![]() |
Água aberta ... no OCeano |
Em 1961, durante o processo que levou à queda da Índia Portuguesa, o então 2º Ten Oliveira e Carmo bateu-se heroicamente, sacrificando a própria vida na defesa de Portugal. Em sua homenagem, a Armada decidiu que o curso a entrar na Escola Naval em 1962 o teria como patrono. Foi o “OC”. Este curso, que desde sempre fomentou e cimentou fortes laços de camaradagem e amizade, vem criar este espaço de contacto, cuidando assim de aproximar o que a lei da vida vai afastando. |
NRP CACINE: A LER
Roubei ao Manel porque me parece interessante,
Onda do
J.N.Barbosa
@
17:29 –
Os conteúdos das contribuições publicadas, bem como as posições expressas neste "blogue", são da exclusiva responsabilidade dos seus autores.
6 comentários:
Eu confesso que não achava possível isto!!!!!!!!!!!!!!!!
Não percebi nada, qual é a polemica?.Pode-se começar do principio para militar entender?
Embora não conheça em pormenor os antecedentes deste artigo (li, apenas, na "Voz da Abita" a comunicação do Alm. Nunes da Silva e o comentário do CMG ECN Silva Paulo) não posso deixar de dar os meus parabéns ao seu autor pela paixão que nos transmite e nos faz vibrar, devido ao amor que nutrimos pela nossa Marinha, na qual juramos em voz alta e publicamente "defender a Pátria e as suas instituições, no cumprimento do dever militar, ... mesmo com sacrifício da própria vida". É este o nosso "contrato de trabalho".
Agradeço-te, João Nuno, por me teres dado a oportunidade de ler este magnífico escrito.
Jorge Beirão Reis escreve de acordo com a antiga ortografia.
Encontrei o Silva Paulo há um bom par de anos e sempre o conheci polémico e incómodo para a maior parte da Marinha. Não comungo de muitas das suas ideias e escritos mas nunca o vi a atacar pessoas. Independentemente da justeza dos argumentos, esta carta, quanto a mim, padece de dois pecados. Um, é o de não se limitar a discutir as posições de SP ... ataca também a sua pessoa e o seu carácter, denegrindo-o. Não acho correto. O outro é o de não clarificar a sua origem. Qualquer um pode dizer que escreve em nome dos camaradas de curso. São todos? Só alguns? Quais?
Esperemos que no futuro, as discussões e troca de argumentos, legítimas e salutares, sejam sempre bem identificadas.
A causa próxima desta polémica é um artigo que publicou há pouco tempo no Diário de Notícias.
A carta do seu camarada de curso tinha o remetente assinalado.
O "post" começa com a indicação de que é a resposta "de camaradas de curso" e o remetente é "jose.botelho.carvalho.araujo@gmail.com", por acaso o nome do patrono do curso. A carta é assinada por "Zé Botelho" ... ora de acordo com o livro "Patronos dos Cursos Tradicionais da Escola Naval 1936-2007" não há nenhum "José Botelho" no curso "Cte Carvalho Araújo".
A situação é pior do que o anonimato pois pode induzir em erro leitores incautos.
Comentar esta onda