O (ou A?) Arsenal do Alfeite, SA

Foi hoje, de manhãzinha, que ouvi na rádio (TSF) uma peça onde se referia que os trabalhadores do AA (cerca de 600) não tinham tarefas atribuídas e limitavam-se a "fazer a manutenção das oficinas ou então a fazer pequenos trabalhos em barcos civis". Dizem que o último navio da Armada saiu há cinco meses e desde então pouco ou nada têm para fazer, receando o despedimento de 1/3 do pessoal e o encerramento da empresa. Pelo meio-dia já ouvi a mesma rádio dizer que afinal o AA ia reparar a "João Roby".

Não acompanhei em detalhe a última reforma do AA mas sempre pensei que a sua principal função seria a manutenção das unidades navais da nossa Marinha. Ora, por acaso, também recebi recentemente os Anais do CMN e ao ler a Crónica de Arquitectura Naval, coordenada pelo Cmg ECN Rapaz Lérias, fiquei a saber um pouco mais sobre este assunto (diga-se que os Anais estão atrasados cerca de um ano mas julgo que esta matéria ainda não está ultrapassada). 

Escreve-se então na acima referida Crónica: "Na verdade, havia, entre outros, três grandes motivos apontados para justificar a empresarialização do AA, não necessariamente pela ordem que a seguir se indica. Em primeiro lugar para permitir o investimento na modernização das infra-estruturas oficinais e portuárias; em segundo para permitir uma gestão mais flexível da aquisição de bens e serviços; e em terceiro lugar para tornar o estaleiro mais competitivo. Parece que nenhum deles tem possibilidade de se concretizar. O investimento na modernização das infra-estruturas, que se previa poder ser feito recorrendo a parte do capital social existente e a empréstimo externo, está agora inviabilizado, não só pela utilização diversa que está a ser feita do referido capital, mas também pelas dificuldades na obtenção de empréstimo junto das entidades bancárias. O regime da contratação pública de bens e serviços por parte do Estado passou também a aplicar-se  na íntegra às EPE (Entidades públicas empresariais), eliminando as hipotéticas vantagens de gestão flexível do AASA relativamente ao Sector Público Administrativo. E, por fim,sabe-se que o preço do homem-hora que está a ser praticado é muito mais elevado que o do anterior Arsenal do Alfeite, sendo também nítido o substancial aumento de custo das várias acções de manutenção em comparação com idênticas acções praticads no passado. Pode assim perguntar-se: empresarialização para quê? Não se estava a ver o que poderia acontecer? Quando o deslumbramento ofusca a razão ou encobre inadvertidamente o erro, de que se está a falar? Fica naturalmente ao cuidado dos leitores interpretar os factos e formar uma opinião sobre o andamento desta matéria".

Parece portanto que esta "modernização" do AA foi um fracasso ... ou não, se a intenção era dar mais uma machadada na estrutura das nossas FFAA e ajudar à sua aniquilação. 

Aconselho vivamente a leitura integral desta Crónica, nomeadamente a parte final da sua Introdução que não reproduzo aqui pois esta "onda" já vai longa ... mas faço uma última citação: "Há cada vez menos predisposição para sacrificar o lastimável presente em prol de um futuro mais acolhedor. E isto aplica-se a quase tudo e a quase todos. Triste sorte a nossa! A solução existe, é simples, mas requer protagonistas fiáveis e duradouros e práticas que assentem no bom exemplo."

VISITA PROTOCOLAR DA MINISTRA DA DEFESA DE ESPANHA A UM NAVIO

Achei piada a esta imagem unicamente pela semelhança de um dos participantes com o nosso Manel Pinto Machado.

ESTRANHO!

Recebi ontem, 6ª Feira, dia 2 de Março de 2012, os Anais do Clube Militar Naval, 1 a 3/Jan-Mar/2011.

Será gralha?

Jorge Beirão Reis escreve de acordo com a antiga ortografia.

Maneiras de estar

Disse Voltaire dos ingleses: Neste país acha-se bem matar um almirante de vez em quando, para dar coragem aos outros.

Num livro que estou a ler, diz-se que foi incutida uma cultura de determinação agressiva nos oficiais ingleses, desde o século XVIII, cujo dever permanente era atacar o inimigo. Podia correr mal, mas pior do que isso seria não atacar. Assim, ao longo dos tempos cada vez mais os seus opositores tinham a certeza de ser atacados e, cada vez mais, a certeza de serem derrotados. Esta foi uma vantagem psicológica que permaneceu por muito tempo. No lado oposto, na marinha francesa e também na espanhola, dava-se prioridade à missão. Se pudesse ser cumprida sem combate, melhor. Quer a nível político quer militar dava-se pouca prioridade ao combate que, diziam, produz mais ruido que proveito. Assim, os comandantes franceses levavam ordens que definiam a batalha como a excepção, a ter lugar só se fosse inevitável para o cumprimento da missão.

Isto faz-me recordar as missões definidas nos inúmeros exercícios que fiz, em que o objectivo da missão era sempre " the safe and timely arrival of the HVU". Ou seja, nos tempos modernos, em que os navios e o pessoal já não eram material de consumo como antigamente, a teoria francesa prevaleceu. Actualmente, as ordens e regras de empenhamento vão todas no sentido de não incomodar o inimigo, ajudando-o mesmo a voltar a casa com água e combustível. Também... já não se matam almirantes!

Somos ou Não Somos Diferentes? - Parte Final

Ainda decorrente do meu contrato com a Pátria, são-lhe aplicáveis os constrangimentos seguintes:

1. Não me é permitdo inscrever-me num partido político (ou criá-lo) nem participar em quaisquer actividades político-partidárias;

2. Não me é permitido inscrever-me num sindicato (ou criá-lo) nem participar em quaisquer actividades sindicais.

Finalmente e como, muito bem, referiu o OCeano Orlando Temes de Oliveira não se encontra previsto, neste contrato, a existência de direitos de qualquer natureza.

Uma vez mais desafio quem quer que seja a apresentar-me um contrato de trabalho equivalente.

Suponho, assim, poder afirmar que, sem sombra de dúvida, somos diferentes e que a Pátria e os seus proprietários (há quem lhes chamem o "nosso bom povo") e seus representantes, capatazes ou feitores deverão reconhecer essa diferença.

Aceito perfeitamente que a Pátria não pretenda ter servidores diferentes dos seus funcionários e agentes. Tem a solução perfeita sempre à mão: A Rescisão do Contrato!

E mais não digo (para já).

Tenham uma boa semana de trabalho (ou de descanso)!

Jorge Beirão Reis escreve de acordo com a antiga ortografia.

Condição Militar

Como não consigo publicar comentário ao escrito do Jorge beirão Reis vai po mesmo por esta via.....(incompetência informática? Certamente...)

Claro que concordo com a abordagem do JBR. Realmente não há nenhum contracto de trabalho (pelo menos em Portugal) com aqueles deveres. E estes deveres fazem parte da condição militar (muito invocada aquando das manifestações).

Mas em qualquer contracto há deveres e direitos. E onde estão os direitos no contracto dos militares ou seja na "condição militar"? Não os vejo inscritos na dita condiçaõ militar tão bem expressos como os ditos deveres, como também nunca ouvi ninguém os elencar. Julgo que não são alguns subsídios que resolvem a questão. E porque as chefias não obrigaram a sua inscrição aquando da feitura da "condição militar"? E porque permitem que se continue a obrigar o jovem militar a fazer o juramento tal qual está?

Não estará na altura de se dizer concretamente que direitos devem ser dados aos militares, sem complexos de estar a criar diferenças em direitos em relação aos funcionários públicos quando já existem diferenças nos deveres?

Isto de ser militar não é nada fácil!

A segurança marítima na ordem do dia

O nosso "oceano" Raúl Patrício Leitão publicou na edição de hoje do Diário de Notícias um artigo com o título em epígrafe em que, com a sua experiência e conhecimento da realidade, sumariza algumas das problemáticas da segurança marítima.

O artigo é muito interessante e pode ser lido "clicando" aqui. 

Naturalmente, as minhas felicitações ao Raúl por este artigo!

Porém, assinalo que dentro de algumas semanas teremos a apresentação pública do seu trabalho auto-biográfico, que pacientemente escreveu nos últimos anos, no qual certamente revelará muitas das ricas peripécias da sua vida naval.

Sistema Remuneratório dos Militares das Forças Armadas

Foi publicado hoje, dia 22 de Fevereiro de 2012, no Diário da República, 2ª série - N.º 38, o Despacho n.º 2602/2012, datado de 30 de Dezembro de 2011, dizendo respeito ao tema em epígrafe e que no seu parágrafo 3 estabelece que "os ramos devem enviar ao Ministério da Defesa Nacional a lista referida no n.º 1 supra, até ao dia 27 de Janeiro de 2012".

Mistérios? ...

Como não sei incluir neste texto a ligação ao DR electrónico, fico-me por aqui. Tenham um bom resto de semana.

Jorge Beirão Reis escreve de acordo com a antiga ortografia.



De LSN: Pedindo desculpa ao JBR pela intromissão, aqui vai a ligação para o despacho acima mencionado. Basta "clicar" aqui.

1º Ministro autoriza docagens

Não é anedota, pode ler-se no Diário da República um despacho do primeiro- ministro a autorizar uma despesa de 6 M€ para docagem da João Roby. O palavreado e a justificação da docagem é deliciosa e deve ter dado imenso trabalho aos rapazes do gabinete a perceber o que é uma docagem. Ou está tudo etilizado ou o primeiro -ministro não tem mais nada que fazer...

Fio de Prumo

Embora um pouco atrasado não resisto a referenciar aqui um muito interessante escrito do Coronel Luís Alves de Fraga,   publicado no seu blogue "Fio de Prumo" em 17 de fevereiro p.p.

O assunto é a atual situação das FA ... realço a seguinte parte:

"Mário Crespo tinha obrigação de saber que é crime, pelo menos moral, descartar obrigações relativamente a seres humanos que serviram denodadamente a Pátria quando eles já não são prestáveis! E é exactamente isso que os Governos, de há cerca de vinte anos a esta parte, vêm fazendo com as Forças Armadas e com os veteranos de guerra." 

E um pouco mais à frente:

"Se Portugal não quer ter Forças Armadas tem de assumir, uma vez por todas, essa responsabilidade histórica. A responsabilidade histórica de abdicar de possuir e manter o aparelho militar dissuasor mínimo que garanta a manutenção mínima da soberania nacional. Se Portugal quer passar a apostar exclusivamente na manutenção das forças de segurança interna tem de o afirmar publicamente. Se Portugal quer desarmar toda e qualquer capacidade de retaliação militar perante uma ameaça externa tem de ser capaz de o dizer nacional e internacionalmente. Mas tem de ser o Governo a fazê-lo e a arcar com o peso dessa responsabilidade." 

Quem estiver interessado em ler a totalidade do escrito pode seguir esta ligação. 

Viva a Vida!

                                                                                                                                                                                 

Não é difícil morrer nesta vida.

Viver é muito mais difícil.

Vladimir MaiaKóvski

(poeta russo)

Lembrei-me recentemente, vá-se lá saber porquê, do grito macabro e "necrófilo" dos falangistas durante a guerra civil espanhola: "Viva la muerte". Foi na Universidade de Salamanca, em outubro de 1936, durante a celebração do "Dia da Raça", que teve lugar o célebre episódio que opôs o escritor e filósofo Miguel de Unamuno, que considerou como repelente o grito falangista, e o general franquista Millán Astray que retorquiu com um "Muera la inteligencia! Viva la Muerte!". 

Não banalizemos a morte. Acho que a Pátria Portuguesa pode também ser bem defendida sem a necessidade extrema de matar e morrer, pode ser defendida defendendo a sua cultura e instituições e ajudando o seu Povo, não o humilhando ou ofendendo, reconhecendo a sua identidade. Pode ser defendida lutando contra a corrupção instalada, contra a incompetência e mentira que nos assolam e trouxeram à atual situação. Pode ser defendida lutando por uma Justiça melhor, para todos igual, que julgue e puna os responsáveis que nos conduziram à perda da independência. E isto faz-se vivendo!
É melhor viver do que morrer ... morra a morte! Viva a vida!!!

Somos ou Não Somos Diferentes? - Parte 2

Numa interpretação muito pessoal do meu contrato de trabalho com a Pátria, considero que:

1. A minhe obrigação é matar e morrer, em defesa da Pátria, onde e quando a Pátria assim o determinar.

2. Neste contexto, não é previsível que seja admitido que eu só possa mater e morrer, em defesa da Pátria, das 09:00 às 17:00 horas, dos dias de semana, com excepção do intervalo, para almoço, das 12:00 às 13:00 horas, nem que eu não pudesse matar e morrer, em defesa da Pátria, aos Sábados e Domingos, nem durante os 22 dias de férias a que tivesse direito.

3. É igualmente improvável que eu tivesse direito a receber horas extraordinárias se, por acaso, eu tivesse de matar e morrer, em defesa da Pátria, fora do horário normal de trabalho.

Uma vez mais, desafio, quem quer seja, a apresentar-me um contrato de trabalho equivalente.

Jorge Beirão Reis escreve de acordo com a antiga ortografia.

PESCO and British-French military co-operation | European Geostrategy

PESCO and British-French military co-operation European Geostrategy
O artigo acima mostra como não vai ocorrer a cooperação militar europeia prevista no tratado de Lisboa. A força expedicionária franco britânica já é quase uma realidade, que já deu provas na Líbia.

O almoço de hoje visto pelo JTA

Primeiro, a sempre muito apreciada tendência retratista do mestre fotógrafo.

Depois, a fase generalista :

Como sempre, um primor!!! Já sabem que para ampliar, basta "clicar" nas imagens.

Almoço OC (14Fev2012)

Foi servida uma sofisticada especialidade, rara e sempre muito apreciada: bife com ovo a cavalo, batatas fritas e um pouco de salada de alface. Toda a gente gostou muito.

(Para ampliar, "clicar" sobre as imagens)